YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5368
KARAR NO : 2010/6542
KARAR TARİHİ : 07.06.2010
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalı aleyhine 06.10.2009 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 23.03.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, 1989 parsel sayılı 2864 m2 bahçe cinsli taşınmazda 1/2 pay maliki olan murisi annesinin tapuda “…” yazılı baba adının “… …” olarak düzeltilmesini istemiş, duruşmadaki beyanında murisinin soyadının da “…” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı idare vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının murisi annesi nüfusta “… … kızı … ” şeklinde kayıtlı olup davacının babası … ile resmi nikahı olmadan soyisminin değiştirilemeyeceği, ayrıca “… kızı … ” isimli nüfus kaydı bulunup davacının murisinin baba adının “… …” olarak değiştirilmesi talebi yerinde görülmediği nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davacı temyiz etmiştir.
Dava, Türk Medeni Kanununun 1027. maddesi uyarınca açılan tapuda isim düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin isim, soyisim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu tür davalarda kimlik bilgileri düzeltilirken taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir. Bir başka ifade ile tapuda isim düzeltilmesi davasında amaç tapu kaydındaki yanlış ve eksik bilgilerin nüfus kaydına uygun hale getirilmesidir.
Somut olayda; 1989 parsel sayılı taşınmazın tapulama tutanağı içeriğinde “810 nolu vergi kaydı ile … oğlu … adına yazılmış ise de bu yerin …’in kardeşi … kızı … ‘ın zilyet ve tasarrufu” nedeni ile … kızı … adına yazıldığı görülmüştür. Dava konusu 1989 parsel sayılı taşınmaza ait Almus Tapulama Mahkemesinin 1984/47 – 1985/310 Esas ve Karar sayılı tescil dosyası ve tapulama tutanağı incelenerek dayanak vergi kaydı ve tapulama tutanağı içeriğindeki bilgiler taşınmazı iyi bilen şahitlere sorulup tapulama tutanağı içeriğindeki … oğlu …’nın kız kardeşi … ‘nın davacının murisi annesi olup olmadığının nüfus kayıtları ile birlikte tesbit edilmesi, tapu maliki … kızı … ‘ın davacının babası …’ın gayri resmi eşi ve davacının annesi … … kızı … olup olmadığı kesin olarak saptandıktan sonra, neticesine göre; 1/2 pay maliki tapuda, hükmen tescil ile “… kızı … ” yazılı malikin baba adının ve soyisminin nüfus kaydına uygun olarak “… … kızı … ” şeklinde düzeltilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma ve incelemeye dayalı davanın reddine dair verilen kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 07.06.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.