YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6187
KARAR NO : 2010/6980
KARAR TARİHİ : 14.06.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 09.10.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24.02.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı Hazine vekili, kadastro çalışmaları sonucunda davalı adına tescil edilen dava konusu … köyü 159 ada 4 parsel numaralı taşınmazın dere yatağı olduğunu belirterek, tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir.
Davalı, taşınmazın dere yatağını olduğunu bildirerek davayı kabul etmiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmü, davacı Hazine vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davacı Hazinenin aşağıdaki bent kapsamı dışında diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Türk Medeni Kanununun 715. maddesi hükmü gereğince aktif dere yatakları Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerdendir. Yararı kamuya ait bu taşınmazlarda özel kanun hükümleri hariç kişilerin tasarruf yetkisi yoktur. 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/C maddesi gereğince de dere yatakları, tescil ve sınırlandırmaya tabi değildir. Dava konusu dere yatağının tapudan terkinine karar verilmesi gerekirken davacı Hazine adına tescile karar verilmesi doğru olmamış, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacı Hazinenin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca hükmün BOZULMASINA, 14.06.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.