YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7149
KARAR NO : 2010/8020
KARAR TARİHİ : 08.07.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 30.04.2003 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil, birleşen davada davacı … vekili tarafından davalı … aleyhine 28.07.2007 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; Hazine’nin isteminin kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen 01.07.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi birleşen dosya davacısı … vekiil tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle davada taraf sıfatını alan ve hükmü temyiz eden birleşen davanın davacısı …’un mahkeme kararında isminin yazılmaması maddi hatadan kaynaklanmakta olup, HUMK’nun 80.maddesi uyarınca mahallinde düzeltilmesi olanaklı bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 08.07.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.