Yargıtay Kararı 14. Hukuk Dairesi 2010/8128 E. 2010/9494 K. 30.09.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8128
KARAR NO : 2010/9494
KARAR TARİHİ : 30.09.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 18.08.2009 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı kurulması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 27.04.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, Türk Medeni Kanununun 747. maddesine dayanılarak açılmış geçit hakkı kurulması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve tüm dosya içeriğine göre davacılar vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2-Davada dava değeri, dava dilekçesinde 7.092TL olarak gösterilmiştir. Yargılama aşamasında yapılan keşif sonucu alınan 15.04.2010 tarihli bilirkişi raporunda uyuşmazlık konusu taşınmazdaki dava konusu 74m2 yerin değeri 29600 olarak belirlenmiş olup, dava kabul edilerek keşifte belirlenen bu değer esas alınarak 3.456 YTL vekalet ücreti takdirine gidildiği anlaşılmaktadır. Dava konusu taşınmazın keşifte belirlenen değeri üzerinden harç tamamlanmadığına göre dava dilekçesinde belirtilen değer üzerinden hesaplanması gerekir ise de belirlenen bu ücret Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümüne göre tespit edilen ücretten az olamayacağından davacı yararına 1000TL maktu vekalet ücretine hükmolunması gerekir. Bu yön bozma nedeni ise de yapılan yanlışlığın
2010/8128 – 9494
giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HUMK’nun 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte yazılı nedenlerle davacılar vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bentte yazılı nedenlerle, yerel mahkeme kararının hüküm fıkrasının üçüncü paragrafında yer alan “3.456TL” rakamı hükümden çıkarılarak yerine “1.000TL” rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 30.09.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.