YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9257
KARAR NO : 2010/9280
KARAR TARİHİ : 27.09.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 15.04.2008 gününde verilen dilekçe ile ipotek işleminin iptali istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18.02.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Vakıflar Bankası vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava; 163 ada 15 parsel numaralı taşınmazda 2/9 arsa paylı, 1. kat, 3 numaralı bağımsız bölümün kaydı üzerine konan ipotek işleminin iptali istemine ilişkindir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmü temyiz eden HUMK.nun 434/3. maddesi gereği temyiz harç ve giderlerini ödemek zorundadır. Bu giderlerin eksik ödenmesi halinde, temyiz edenin 7 günlük kesin süre içerisinde eksik bedeli tamamlaması gerekir, aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılır.
Somut olayda, hükmü davalı vekili süresi içerisinde temyiz etmiştir. Ne var ki; temyiz nispi harç ve başvuru harcını yatırmadığından 7 günlük kesin süre içinde bu bedeli yatırması için 25.06.2010 tarihli muhtıra, 23.07.2010 tarihinde usulüne uygun olarak davalı vekiline tebliğ edilmiştir. Temyiz eden davalı vekili temyiz harç bedellerini HUMK.nun 434/3. maddesi uyarınca muhtıra tebliğinden itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde yerine getirmediğinden temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağından temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2010/9257 – 9280
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, süresinde yatırılmayan harcın istek halinde yatırana iadesine, 27.09.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.