YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9964
KARAR NO : 2010/10660
KARAR TARİHİ : 18.10.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 17.08.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu kayıtlarında isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22.06.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı 17.08.2009 tarihli dilekçesi ile … köyü 210, 212, 357, 1950, 1951, 1790, 1952, 1629 ve 2030 sayılı parsellerde tam veya paydaş malik murisi babasının tapuda “… oğlu … ” yazılı baba isminin nüfus kaydına uygun olarak “… oğlu … ” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece keşfen yapılan inceleme sonucu davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü davalı idare vekili temyiz etmiştir.
Dava Türk Medeni Kanunun 1027. maddesi gereğince tapuda isim tashihine ilişkindir.
Bu tür davalarda kimlik bilgileri düzeltilirken taşınmaz malikinin değişmemesi diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir. Bu nedenle davacının murisi “… oğlu … “ün annesini, babasını ve kardeşlerini gösteren aile nüfus kaydı getirtilip tapulama tutanaklarındaki edinme sebepleri incelenerek tapu kayıtları ile bağlantı ve tutarlılık sağlanması gerekir. Ayrıca, dava konusu 1790 sayılı parselin tapu kaydı getirilmemiştir. 1951 ve 2030 sayılı parsellerin ise tapuda başkası adına kayıtlı olduğu anlaşılmaktadır.
Mahkemece, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
Kabule göre de; tapuda “…” köyünde kayıtlı olduğu belirtilen taşınmazların hüküm fıkrasında “…” köyünde şeklinde yazılması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz olanan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 19.10.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.