YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9979
KARAR NO : 2010/10509
KARAR TARİHİ : 14.10.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 17.06.2010 gün ve 2010/6201 – 7187 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Davalı … vekili Yargıtay ilamında maddi hata bulunduğu gerekçesiyle hatanın düzeltilmesi isteminde bulunmuş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Taraflar arasında görülmekte olan tapu iptali, tescil davasında mahkemece davanın reddine dair verilen hüküm Dairemizce, “Yerel mahkemece, Dairemiz bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan…” gerekçeleriyle onanmıştır. Ancak, yerel mahkeme kararının Dairemizce daha önce temyiz incelemesine tabi tutulmadığı ve bozma kararımız doğrultusunda hüküm kurulmadığı anlaşılmıştır. Onama ilamındaki yanlışlık maddi hata niteliğinde olduğundan bu yanlışlığın giderilerek Dairemizin 17.06.2010 tarihli 2010/6201 esas, 2010/7187 sayılı ilamının;
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine şeklinde DÜZELTİLMESİNE, 14.10.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.