YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1291
KARAR NO : 2011/3029
KARAR TARİHİ : 10.03.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 05.08.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim düzeltme istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 07.12.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, maliki olduğu taşınmazların tapu sicilindeki “… oğlu, …” biçimindeki kimlik bilgilerinin “… oğlu, …” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hükmü, davacı temyiz etmiştir.
Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin isim, soy isim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu tür davalarda kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir.
Dava konusu taşınmazların kadastro tutanaklarından, 1994 yılında yapılan kadastro çalışmasında senetsizden, 20 yılı aşkın süredir zilyedi bulunan “… oğlu, … …’nin” 1994 yılında ölümü ile eşi … kızı … ve çocukları …, …, … ve kendisinden önce ölen çocuğu …’nin çocukları adına tespitin yapıldığı anlaşılmaktadır. Kök muris “… oğlu, … …’nin” nüfus kayıtlarında, “… vatandaşlık numaralı 01.07.1933 doğumlu, 2009 yılında evli ölü …”; “… vatandaşlık numaralı, 01.09.1939 doğumlu, sağ …” ve “… vatandaşlık numaralı 01.01.1943 doğumlu, 03.06.1950 tarihinde ölü …” kaydı bulunmaktadır. Görülüyor ki, kaydı düzeltilmesi istenen malik “… oğlu, …” kadastro çalışmasından önce 7 yaşında ölmüştür. Tapu kayıtlarından da, “… vatandaşlık numaralı 01.07.1933 doğumlu, 2009 yılında evli ölü …” mirasçıları adına pay kaydedildiği anlaşılmaktadır. Duruşmada dinlenen tanıklar, davacı “…’e” halk arasında “…” olarak seslenildiğini beyan etmişlerdir.
Tapu kayıtlarındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davalarında amaç, tapu kayıt malikinin kimlik bilgilerinin nüfus kayıtları ile uyumlu hale getirilmesidir. Somut uyuşmazlıkta, tapu kayıt maliki “… oğlu, …” ile ismi düzeltilmesi istenen davacı “… oğlu, …’nin” aynı kişi olduğu kuşkuya yer vermeyecek biçimde kanıtlanmıştır.
Mahkemece, davanın kabulü gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, 10.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.