YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14286
KARAR NO : 2011/15898
KARAR TARİHİ : 22.12.2011

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 19.03.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 31.05.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava, yüklenicinin temliki işlemine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Davalı arsa sahipleri, davalı yükleniciler …,… ve …’ın edimlerini yerine getirmediğini, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davacılar vekili temyiz etmiştir.
Uyuşmazlık 8571 ada 58 sayılı parsel üzerinde yapılan binanın 4 numaralı bağımsız bölümüne ilişkindir.Dosyada bulunan tapu kayıt örneği incelendiğinde dava konusu 4 numaralı bağımsız bölümün dava açıldıktan sonra davalı arsa sahibi Ali Yıdırım Dağaşan tarafından 31.12.2009 tarihinde dava dışı Pakize Doğan’a devredildiği görülmektedir.
Mahkemece yapılması gereken iş; dava tarihinden sonra ortaya çıkan temlik olayı nedeniyle, 6100 sayılı HMK’nın 125. maddesi gereğince işlem yapmak ve bunun sonucuna uygun olarak hüküm kurmak olmalıdır.
Değinilen yönün gözetilmemesi doğru olmadığından karar bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gerek olmadığına, peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 22.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.