YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14650
KARAR NO : 2011/15350
KARAR TARİHİ : 12.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 15.03.2011 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanı kabulüne dair verilen 14.09.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı, 1636, 1642, 4625, 4636, 4744, 4753, 4762, 4634, 4642, 4653, 4680, 4693, 4695, 4715, 4627, 4914, 4924, 4933, 4945, 5086, 5065, 4896, 6698, 6686, 6687, 5171, 4744, 4762, 4680, 4693, 4695, 4715, 4634, 4627, 4693, 4695, 4715, 4642, 4653, 4680, 4732, 4867 parsel sayılı taşınmazların maliklerinin soyisimlerinin ve baba isimlerinin düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir
Hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
6100 sayılı HMK’nun ”hükmün kapsamı” başlıklı 297/2 maddesi “Hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir” şeklinde düzenlenmiştir. 6100 sayılı HMK’nun 297/2 maddesi uyarınca hükmün açıkça yazılması, infazında tereddüt yaratılmaması gerekir.
Somut olayda;
Dava konusu 5171 parsel sayılı taşınmaz sadece muris … oğlu

… adına kayıtlı olmasına rağmen mahkemece kayıt maliki olmayan …’nin soyadını düzeltilmesine karar verilmesi;
Dava konusu 5171 parsel sayılı taşınmazın tek maliki …’in baba adında yanlışlık bulunmamasına rağmen taşınmazın maliklerinin baba adının … olarak düzeltilmesine karar verilmesi;
Dava konusu 4693, 4695, 4715 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında tapu maliki Hatice Karacan’ın soyadında yanlışlık bulunmamasına rağmen mahkemece düzeltilmesine karar verilmesi;
Dava konusu 4715 parsel sayılı taşınmazın tapu maliklerinin baba isimlerinde yanlışlık bulunmamasına rağmen mahkemece düzeltilmesine karar verilmesi;
Dava konusu 4625 parsel sayılı taşınmazın tapu maliki Şerafettin’in baba adında yanlışlık bulunmamasına rağmen mahkemece düzeltilmesine karar verilmesi;
Dava konusu 4867 parsel sayılı taşınmaz dava dışı kişiler adına kayıtlı olduğu halde mahkemece taşınmazın tapu kaydında Fevziye ve Hatice’nin soyadının düzeltilmesine karar verilmesi doğru olmamış, bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 12.12.2011 günü oybirliği ile karar verildi.