Yargıtay Kararı 14. Hukuk Dairesi 2011/1469 E. 2011/3200 K. 14.03.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1469
KARAR NO : 2011/3200
KARAR TARİHİ : 14.03.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 15.02.2008 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 03.06.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı mirasçıları tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı mirasçıları temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalıların sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2-Davalıların yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz itirazlarına gelince;
HUMK’nun 417.maddesi gereğince yargılama harç ve giderleri kural olarak davada haksız çıkan tarafa yükletilir. Aynı yasanın 423.maddesinde harçlar ve vekalet ücreti de yargılama giderleri arasında sayılmıştır. Bunun yanında davayı kazanan taraf, davayı bir vekil aracılığı ile takip etmişse haksız çıkan taraf yargılama gideri olarak vekalet ücreti ödemeye de mahkum edilir.
Somut olayda; dava konusu 1865 parsel no’lu taşınmaz tapu kayıtlarında tarla vasfındadır. Mahkemece yapılan keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazın değeri arsa olarak belirlenmiştir. Dava konusu taşınmaz tarla niteliğinde olup davalı tarafından “fındık bahçesi” haline getirilmiştir. Yargılama giderleri ve vekalet ücretine dava konusu taşınmazın “tarla” değeri belirlenerek, bu bedel üzerinden hükmedilmesi gerekir. Mahkemece bu husus göz önünde bulundurulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır. Hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 numaralı bentte yazılı nedenlerle davalıların temyiz itirazlarının REDDİNE, 2 numaralı bentte yazılı nedenlerle davalıların temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, 14.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.