YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2120
KARAR NO : 2011/3909
KARAR TARİHİ : 28.03.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 03.11.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu kayıtlarında isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 29.12.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı, dava konusu 5, 7, 32 ve 62 parsel sayılı taşınmazların tapuda “… oğlu …” yazılı malik isminin velayeti altındaki oğlu 20.02.1996 doğumlu “… oğlu …”ya ait olduğunu beyanla nüfus kaydına uygun şekilde tapuda baba adı ve soyadının düzeltilmesini istemiştir.
Davalı İdare, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir.
Dava konusu taşınmazların kadastro tespitinin …, Espiye Cilt:11 Sayfa:28’de nüfusa kayıtlı 17.01.1998 doğumlu T.C. … kimlik numaralı … oğlu … adına tam malik olarak 11.08.2009 tarihinde tescil edildiği anlaşılmaktadır. Davacının velayeti altındaki çocuğu “… oğlu …” ise 20.02.1996 doğumlu Espiye, … Köyü Cilt:11 Hane:9’da kayıtlı T.C. … kimlik numaralıdır. Bu çelişki giderilmeden ve tapu maliki ile aynı kimlik numarasına sahip … oğlu …’in nüfus kayıtları incelenip aradaki çelişki giderilmeden davacının oğlu ile tapu malikinin aynı şahıs olduğunun kabulü mümkün
değildir. Bu konuda mahkemece kadastro tutanakları edinme sebebindeki bilgilere göre nüfus kayıtları getirtilerek aynı şahıslar olup olmadığı sorulup araştırılmalı, herhangi bir tereddüte meydan verilmeyecek şekilde kesin olarak tespit edilmelidir.
Mahkemece, eksik araştırma ve inceleme sonucunda, orta yerde resmi belgeler olmasına rağmen birbirinden farklı nüfus kayıtları arasındaki çelişki giderilmeksizin sadece tanık beyanlarına itibar edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı idarenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 28.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.