YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2594
KARAR NO : 2011/4207
KARAR TARİHİ : 31.03.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 06.08.2010 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi – tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26.10.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R
Dava, elatmanın önlenmesi ve 5.750,00 TL tazminatın tahsili istemleri ile açılmıştır.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, 1355 sayılı parsele davalının elatmasının önlenmesine, 5.750,00 TL tazminatın tahsiline karar verilmiştir.
Hükmü, davalı temyiz etmiştir.
Dava 06.08.2010 tarihinde açılmıştır. Bu tarihte sulh mahkemelerinin görevli olduğu üst sınır 7.230,00 TL’dir. Davada elatmanın önlenmesiyle birlikte 5.750,00 TL tazminatın tahsili de istendiğinden mahkemenin görevi her ikisinin toplamına göre belirlenir. Zira her iki istek de mamelek hukukundan kaynaklanmaktadır.
Mahkemece yapılması gereken iş, çekişme konusu taşınmazın keşfen değerini tespit etmek, bulunacak bu değerle talep edilen tazminat miktarının toplamı 7.230,00 TL’yi aşıyorsa dava dilekçesini görev yönünden reddetmek, aksi halde işin esası hakkında bir hüküm kurmak olmalıdır.
Kamu düzeninden olan ve re’sen gözetilmesi gereken görev hususu bir yana bırakılarak çekişmenin esasının incelenmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 31.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.