YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2778
KARAR NO : 2011/4629
KARAR TARİHİ : 08.04.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 01.06.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim, doğum tarihi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.12.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı 3664 parsel sayılı taşınmazda “…” olan soyadının hatalı yazıldığını ileri sürerek nüfus kaydına göre soyadının “…”, 1930 olan doğum tarihinin ise 1940 olarak düzeltilmesini talep etmiştir.
Davalı davanın reddini savunmuş, mahkemece kadastro tespit tutanağındaki hatalı yazılan soyadının ve doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilmiştir.
Dava tapu kaydında isim ve doğum tarihi düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Dava konusu 3664 parsel sayılı taşınmazın dosya içerisinde bulunan tapu kaydında soyadı nüfus kaydına uygun şekilde “…” yazılıdır. Kadastro tespit tutanağında ise soyadı “…”, doğum tarihi “1930”dur.
“Mülkiyet hakkının tescili” başlıklı Tapu Sicil Tüzüğünün 25. maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler; malikin adı ve soyadı, baba adı ile edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarasından ibarettir. Görülüyor ki; bunların arasında malikin doğum tarihi yer almamıştır. Dolayısıyla tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgilerinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez. Şayet tapunun tesciline dayanak yapılan işlemde düzeltmeyi gerektirir bir hata yapılmışsa, bu hata tüzüğün 87. maddesi uyarınca ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki konular araştırılarak idarece düzeltilmelidir.
Açıklanan nedenle davacının doğum tarihinin düzeltilmesi olanağı yoktur. Ayrıca tapu sicilinde soyadı doğru yazıldığına göre tapuda isim düzeltme davası yoluyla kadastro tespit tutanağındaki hatanın düzeltilmesi olanağı bulunmadığından davacının istemlerinin reddi gerekirken yazılı olduğu şekilde hüküm altına alınması doğru değildir.
Kararın belirtilen sebeplerden dolayı bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 08.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.