YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2919
KARAR NO : 2011/4124
KARAR TARİHİ : 30.03.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 24.03.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında düzeltim istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 15.10.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Davacı, Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/20 esas sayılı dosyasında aldığı yetki belgesi ile dava konusu … Köyü 53 ve 83 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında hissedar olarak görünen … kızı …, … oğlu … ve …’nin kimlik bilgilerinin nüfus kayıtlarına uygun olarak “… kızı … …”, “… oğlu … …”, “… kızı … …” şeklinde düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece, Dairemizin 26.05.2008 tarihli bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalı idare vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Tapuda kimlik bilgileri düzeltilmesi istenen … …’un baba isminin … şeklinde düzeltilmesi gerekirken … olarak düzeltilmesi doğru değil ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nun 438/VII. maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddine; (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 3.bendinin ikinci satırı ile 6.bendin ikinci satırında yer alan “… …:…” kelimelerinin hükümden çıkarılarak, yerine “… … :…” kelimelerinin yazılmasına, hükmün DEĞİŞTİRİLMİŞ ve DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 30.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.