Yargıtay Kararı 14. Hukuk Dairesi 2011/3829 E. 2011/5033 K. 15.04.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3829
KARAR NO : 2011/5033
KARAR TARİHİ : 15.04.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 10.03.2010 gününde verilen dilekçe ile tavzih istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; talebin kabulüne dair verilen 20.07.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Sicil Müdürlüğü vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tapu kaydında isim düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece 30.10.2007 tarihli kararla dava kabul edilmiş, davacıların tavzih istemi üzerine 882 ada 1 parsel sayılı taşınmaz hakkında tavzih kararı adı altında yeni bir hüküm kurulmuştur.
Yeni kurulan hükmü davalı idare vekili temyiz etmiştir.
Hükümlerin tavzihi kurumu HUMK’nun 455 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Tavzih yoluna bir hükmün hakiki anlamının anlaşılamaması halinde hükümdeki gerçek anlamın meydana çıkartılması maksadıyla başvurulabilir. Ancak tavzih yolu bir kanun yolu değildir. Bu yüzden tavzihle önceden kurulan hüküm değiştirilemez, sadece kurulan hükmün anlamı açıklanır. Diğer taraftan hâkim hükmünü verdikten sonra o davadan el çekmiş olacağından önceki hüküm temyiz edilip bozulmadıkça o davaya yeniden bakılamaz. Başka bir anlatımla, hâkim verdiği hükmü özellikle somut olayda olduğu gibi, dava konusu taşınmazın davanın devamı sırasında yapılan imar uygulaması ile yeni parsel numarası almış olduğundan bahisle değiştiremez.
Yapılan bu saptamalara göre mahkemece 30.10.2007 tarihinde karar verildikten sonra tavzih isteminin kabulü suretiyle “tavzih kararı” adı altında yeni bir hüküm kurulması mümkün olmadığından mahkemece koşulları oluşmayan tavzih isteminin reddi gerekirken hüküm altına alınması doğru olmamış, tavzihe ilişkin kararın bu sebeple bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle mahkemece tavzih talebinin kabulü ile oluşturulan 10.03.2010 tarihli yeni hükmün BOZULMASINA, 15.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verild