YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4524
KARAR NO : 2011/6045
KARAR TARİHİ : 04.05.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 21.06.2010 gününde verilen dilekçe ile tavzih istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; istemin kabulüne dair verilen 03.01.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Belediye Başkanlığı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Hazine, 11637 ve 11638 sayılı parsellerin 1986 sayılı mera parselinden geldiğini, öncesi mera olan bu taşınmazların davalı … adına tescil edildiğini, kayıtlarının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece dava kısmen kabul edilmiş, 11637 ve 11638 sayılı parsellerin davalı adına olan kayıtların iptali ile Hazine adına tesciline, 1986 sayılı parselin ifrazı ile oluşan 2.103.37 metrekarelik kısmı hakkındaki davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmü, Hazine ve davalı … temyiz etmiş, karar Dairemizce onanmıştır.
Davacı Hazine 21.06.2010 tarihli dilekçesiyle tavzih talebinde bulunmuştur.
Mahkemece davacı Hazinenin tavzih isteği kabul edilmiş, 11637 ve 11638 sayılı parsellerin mera vasfı ile Hazine adına kayıt ve tesciline karar verilmiştir.
Tavzih kararını davalı … temyiz etmiştir.
Düzenlemesi Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 455-459 maddeleri arasında yapılan hükümlerin tavzihi bir kanun yolu değildir. Tavzihten amaç hükümdeki hakiki anlamın ortaya çıkartılmasıdır. Dolayısıyla, hükmün tavzihi yoluyla daha önceden kurulan hüküm değiştirilemez. Zira, hakim hüküm verdikten sonra o dosyadan elini çeker ve karar temyiz edilerek bozulmadıkça o davayı yeniden ele alarak başka bir hüküm kuramaz.
Görüldüğü üzere ortada hükmün tavzihini gerektirir bir neden bulunmamaktadır. Mahkemece bu saptama bir yana bırakılarak ve tavzihe yanlış anlam verilerek yeni bir hüküm kurulması yasaya aykırıdır.
Karar açıklanan nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle mahkemenin tavzihe ilişkin 03.11.2011 tarihli kararının BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın iadesine, 04.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.