YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4694
KARAR NO : 2011/6013
KARAR TARİHİ : 04.05.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 31.07.2003 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve özel sicile yazılması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.05.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine yaylada bulanan 12 parsel sayılı taşınmazın davalılar adına tescil edildiğini,tapusunun iptali ile yayla olarak terkini istemiştir.
Davalılardan bir kısmı davayı kabul etmişlerdir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü davacı vekili yargılama giderleri yönünden temyize getirmiştir.
Bir davada yargılama giderinin aleyhine hüküm verilene yükletileceği HUMK. nun 417. maddesinde hüküm altına alınmıştır. Mahkemece davanın kabulüne karar verildiğine göre yargılama giderinin tamamının davalıya yükletilmesi gerekir.Mahkemece mahallinde iki kez keşif yapıldığı halde tek keşif parasının davalıdan tahsiline karar verilmesi doğru bulunmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiş ise de, yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün HUMK.nun 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, hüküm fıkrasının 4.paragrafına “Hazine tarafından 2.keşif gideri olarak yatırılan 427,50 TL ve 20 TL araç giderinin de davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün DÜZELTİLMİŞ BU ŞEKLİYLE ONANMASINA, 04.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.