YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5234
KARAR NO : 2011/6392
KARAR TARİHİ : 16.05.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vasisi Tarafından, davalı aleyhine 02.02.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 15.02.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, dava konusu taşınmazlarda murisi …’ın “… , …” şeklinde yazılan isminin düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiş hükmü davalı … vekili temyiz etmiştir.
1- Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalı vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Davalı vekilinin … Köyü 1183 ve 1245 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki temiyiz itirazlarına gelince;
Dava konusu taşınmazlar … Köyünde bulunmalarına rağmen … Köyü 1183 ve 1245 parsel sayılı taşınmazlar hakkında düzeltme kararı verilmesi doğru değil ise de; bu husus kararın bozularak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün HUMK’nun 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle; hüküm fıkrasının 1. paragrafının c bendinin ve d bendinde “… Köyü” kelimelerinin hükümden çıkartılarak yerine “… Köyü” ibaresinin yazılmasına, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 16.05.2011 tarihinde oy birliği ile karar verildi .