YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5643
KARAR NO : 2011/6651
KARAR TARİHİ : 23.05.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 21.10.2010 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 17.02.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, dava konusu Çimenli köyü 152 ada 7 parsel numaralı taşınmazın tapu kaydında “…” yazılı soyadının “…” ve “…” yazılı baba adının da “…” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü davalı idare vekili temyiz etmiştir.
Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet veya diğer hak sahiplerinin isim, soyisim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu nedenle de bu tür davalarla kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir.
Somut olayda, dava konusu taşınmazın kadastro tutanağının, mülkiyet sütununda taşınmaz maliki görünen “… kızı, …”’ın, Artvin, cilt:60, sayfa:18’de nüfusa kayıtlı olduğu ve doğum tarihinin de 1963 olduğu belirtilmiştir. Davacı ise 16.08.1961 doğumlu olup, …/Ortaköy köyü, cilt:24’de nüfusa kayıtlıdır.
Davalı idare vekili tarafından temyiz dilekçesine eklenen nüfus kayıtlarından, …/Merkez, Okumuşlar köyü, cilt:22, hane:4, BSN:13’de nüfusa kayıtlı 20.03.1963 doğumlu, “… kızı, …”’un evlenerek gittiği … ili, Develi ilçesi, … köyü, cilt:60, hane:18 ve BSN:59’da “…” soyadını aldığı görülmektedir.
Tapuda kayıt maliki görünen kişinin, Develi ilçesi, … köyü, cilt:60, hane:18 ve BSN:59’da nüfusa kayıtlı “… kızı …” olduğu anlaşıldığından tapuda isim düzeltilmesi davasının kabulü ile açıkça mülkiyet nakline sebebiyet verildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece istemin kayıt maliki görünen kişiye karşı açılacak tapu iptali ve tescil davası olduğu düşünülerek, davanın reddine karar vermek gerekirken mülkiyet aktarımına neden olacak şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı idare vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 23.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.