YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5736
KARAR NO : 2011/6789
KARAR TARİHİ : 25.05.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 29.04.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında düzeltim istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 24.02.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, Tapu Sicil Tüzüğünün 25. maddesi de; mülkiyet sahibinin hangi sıfatlarının kütüğe geçirileceği sayılmış olup, bunların arasında kimlik bilgilerinin tapu kayıtlarına işlenmesi yer almadığından ve esasen işin müracaatla idari yolla halli gerektiğinden davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davacı temyize getirmiştir.
HUMK’nun 76. maddesince dava konusuna ilişkin olayları anlatmak davanın taraflarına, o olaylara uygun yasa hükümlerini bulup uygulamak ise hakime ait bir görevdir. 04.06.1958 tarihli, 15/6 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında vurgulandığı üzere hakim davada sadece tarafların ileri sürdükleri maddi vakıalar ve neticei taleplerle bağlıdır. Onların tavsifleri ile bağlı olmadığından önüne gelen davada iddia ve müdafadaki neticei talepleri karara bağlamak hakimin görevidir.
Somut olayda davacı, dava konusu taşınmazlarda murisi annesinin tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesini istemiştir. Dava dilekçesinde ve temyiz dilekçesinde de murisin baba adının düzeltilmesi gerektiğini bildirmiştir. Mahkemece, davacının murisine ait olduğunu iddia ettiği tapuların dayanak kayıt ve tutanakları getirtilip, zabıta araştırması yapılmalı, tanık dinlenmeli, nüfus idaresinden araştırma yapılmalı ve diğer tüm deliller toplanarak değerlendirilmeli, tüm şüpheler giderildikten sonra mülkiyet aktarımına neden olunmadan murisin isim, soyisim ve baba adındaki yanlış yazımların nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmelidir.
Mahkemece yanlış tavsif ile eksik inceleme sonucu davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir. Bu nedenle taraf delilleri toplanarak, işin esası hakkında bir karar verilmek üzere hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 25.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.