YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5902
KARAR NO : 2011/7882
KARAR TARİHİ : 16.06.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 12.10.2009 gününde verilen dilekçe ile irtifak hakkına elatmanın önlenmesi ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.10.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Resul ve Rıfat Tutal tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı, irtifak hakkına taşkın yapı nedeniyle elatmanın önlenmesi ve kal isteğinde bulunmuştur.
Davalı davanın reddini savunmuş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Dava, irtifak hakkına elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Dava dilekçesinde dava değeri gösterilmemiş olup, mahkemece keşifte belirlenen ve harcı tamamlanmayan değer üzerinden vekalet ücreti ve harca hükmedilmiştir. Harç tamamlanmadığı için harç ve vekalet ücretinin dava dilekçesinde değer gösterilmediğinden asliye hukuk mahkemesinde görülen davalara ilişkin saptanan 7080 TL üzerinden hesaplanması gerekeceğinden verilen karar bu yönden yerinde görülmemiştir. Ancak, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK’nun 438/VII. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca hüküm fıkrasının
2. bendin hükümden çıkartılarak, yerine 2. bent olarak “Harçlar Kanunu hükmünce alınması gereken 442,55 TL harçtan peşin alınan 15.60 TL nin mahsubu ile 419,95 TL eksik harcın davalıdan tahsili ile Hazine’ye gelir kaydına” cümlesinin eklenmesine,
4. bendin hükümden çıkartılarak, yerine 4. bent olarak “karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1000 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine” cümlesinin eklenmesine, hükmün bu şekilde DEĞİŞTİRİLEREK ve DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 16.06.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.