YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6921
KARAR NO : 2011/8139
KARAR TARİHİ : 21.06.2011
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 12.01.2009 gününde verilen dilekçe ile muhtesatın tespiti, tapuya şerh verilmesi, kademeli olarak tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 02.11.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, davalıya ait 296 parsel sayılı taşınmazdaki binaların kendisine ait olduğunun tespiti ile, bu hususun tapu kaydına şerh verilmesini istemiştir.
Davalı, elatmanın önlenmesi ve yıkım istemiyle açtığı davanın kabul edildiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davacı vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve reddi gerekmiştir.
2- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12. maddesi hükmü uyarınca konusu para olan veya para ile değerlendirilebilen bir şey olan davalarda vekalet ücreti nispi tarifeye göre belirlenir. Somut olayda, dava dilekçesinde dava değeri 7100.00 TL gösterilmek suretiyle bu değer üzerinden dava harcı yatırılmıştır. Mahkemece, harcı yatırılan bu dava değeri üzerinden davalı yararına vekalet ücretine hükmolunması gerekirken, keşif sırasında saptanan ve dava harcı ikmal edilmeyen değer üzerinden vekalet ücretine hükmolunması doğru değildir. Ne var ki, bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK’nun 438/VII. maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının reddine, 2. yazılı nedenlerle yerel mahkeme kararının hüküm fıkrasının 4. bendindeki “ 8183.08 “ rakamlarının çıkarılarak yerine “ 1000 “ rakamının yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, 21.06.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.