YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8092
KARAR NO : 2011/9188
KARAR TARİHİ : 12.07.2011
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : … VD.
Davacı tarafından, davalılar aleyhine 10.08.2005 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 28.12.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, genel yola bağlantısı olmayan 2087 parsel sayılı taşınmazı için davalılara ait taşınmazlar üzerinden geçit hakkı kurulmasını istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, Dairemizin bozma ilamına uyulduğu halde bozma gereğinin yerine getirilmediği görülmüştür.
Hükmü, davalı … vekili temyiz etmiştir.
19.02.2007 tarihli bilirkişi rapor ve krokisinde … renkle ve (A) ile gösterilen güzergahtan geçit hakkı kurulması halinde taşınmaz ikiye bölündüğünden dairemizin bu konudaki ilkelerine ve bozma ilamına aykırılık teşkil etmektedir. Bu durumda 2483 sayılı parselin ekonomik bütünlüğü bozulmaktadır. Bu itibarla mahkemece 2483 sayılı parselin güney ve doğu sınırını oluşturan pafta üzerindeki 672, 673, 674, 614, 937, 936, 935, 934, 933, 934, 933, 932, 931, 1232 ile gösterilen noktaları takip ederek 2483 sayılı parselden ve devamında (C) ve (A) ile gösterilen güzergahtan kuzeydeki genel yola ulaşımı sağlayacak şekilde geçit kurulmasının uygun olup olmadığı araştırılarak sonucu doğrultusunda bir karar verilmesi gerekir. 19.02.2007
./..
2011/8092 – 9188 – 2 –
tarihli krokide davacının … renkli ve (A) ile gösterilen güzergah dışında başka yerden geçit kurulmasını kabul etmemesi halinde davanın reddine karar verilmelidir.
Daha önce dairemizce verilen bozma ilamlarında ısrarla dava konusu taşınmaz ikiye bölünmeden geçit kurulması gerektiği vurgulandığı halde mahkemece bozma ilamına aykırı şekilde uygun olmayan güzergahtan yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 12.07.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.