YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9491
KARAR NO : 2011/12312
KARAR TARİHİ : 19.10.2011
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı-Davalılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 15.07.2003- 01.01.2004 gününde verilen dilekçeler ile tapu iptali ve tescil, meni müdahale ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; temliken tescile yönelik davanın reddine, davacıların davasının kabulüne dair verilen 26.12.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar … vs. vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Davacılar 87 parsel sayılı taşınmazda … adlı kişiden özel parselasyon planına göre haricen yer satın aldıklarını ve üzerine binalarını inşa ettiklerini, imar uygulaması sonucunda taşınmazın davalılar adına tescil edildiğini, TMK’nun 722. ve devamı maddeleri gereğince tapunun iptali ile adlarına tescilini istemişlerdir.
Tapu maliki olan davalıların açmış oldukları el atmanın önlenmesi ve kal davası eldeki temliken tescil davası ile birleştirilmiştir.
Mahkemece temliken tescil davasının reddine, birleştirilen elatmanın önlenmesi davasının kabulüne, fahiş zarar oluştuğundan bedeli ödendiğinde binaların davalı-karşı davacılara aidiyetine karar verilmiştir.
Hükmü davalı-karşı davacılar vekili temyiz etmiştir.
HUMK’ nun 417. maddesinde hüküm verilirken yargılama giderlerinin davada haksız çıkan tarafa yükletileceği öngörülmüştür. Temliken tescil davası reddedildiğine göre davalı-birleşen davanın davacıları kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden harçlandırılmış değer üzerinden ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesi uyarınca lehlerine vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiğinden hükmün bozulması gerekmiş ise de bu yön yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden HUMK’nun 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenle; hüküm fıkrasının 1. bendine “davalı-karşı karşı davacılar lehine Avukatlık Asgari Ücret tarifesi uyarınca 575.00TL vekalet ücreti takdirine” sözcüklerinin yazılmasına, hükmün değiştirilmiş ve DÜZELTİLMİŞ bu şekli ONANMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 19.10.2011 gününde oybirliği ile karar verild