Yargıtay Kararı 14. Hukuk Dairesi 2012/10693 E. 2012/12006 K. 17.10.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10693
KARAR NO : 2012/12006
KARAR TARİHİ : 17.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11.11.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.02.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Davalı,davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü,davalı vekili temyiz etmiştir.
Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin adı, soyadı, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu tür davalarda kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir.
Tapu Sicil Müdürlüğüne husumet yöneltilerek açılması gereken kayıt düzeltme davalarında, mahkemece sağlıklı bir inceleme yapılmalı, kayıt maliki ile ismi düzeltilecek kişinin aynı kişi olduğu kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanmalıdır. Somut olayda da ;mahkemece deliller toplanmış ve davanın kabulüne karar verilmiştir.Ancak davacının babasının tapu kaydında “… oğlu …” olan kaydının, istem doğrultusunda ve nüfus kaydına uygun olarak “… oğlu …” olarak düzeltilmesi gerekir iken gerekçeli kararda “… … oğlu … … …“ olarak
yazılması doğru görülmemiş ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmiş ise de yapılan yanlışlığın maddi hatadan ileri geldiği ve giderilmesinin yeniden yargılamayı gerektirmediği anlaşıldığından hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile, yerel mahkeme kararının hüküm fıkrasının 2. bendinin ikinci satırında yer alan “…… oğlu … … yazılımının … … oğlu … olarak…..” yer alan sözcüklerin çıkarılarak yerine “…… oğlu … … ibaresinin … oğlu … olarak…” cümlesinin eklenmesine, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA , 17.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.