YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10902
KARAR NO : 2012/12620
KARAR TARİHİ : 02.11.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 24.02.2012 gününde verilen dilekçe ile tapu kayıtlarında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25.05.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, 110 ada 7 ve 151 ada 11 parsel sayılı taşınmazlarda murisi babasının tapuda “… … oğlu …” yazılı soyisminin nüfus kaydına uygun olarak “… … oğlu …” şeklinde düzeltilmesini istemiştir.
Davalı idare, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne, … İli, … İlçesi, … Köyü, 110 ada 7 parsel sayılı taşınmazdaki “… … oğlu …” kaydının “… … oğlu …” olarak tashihine ve bu şekilde tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir.
Hükmü, davacı 151 ada 11 parsel sayılı taşınmaz yönünden herhangi bir hüküm kurulmadığından bahisle temyiz etmiştir.
Dava, tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Dava konusu 110 ada 7 parsel sayılı taşınmaz yönünden karar verildiği halde dava konusu diğer 151 ada 11 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili olarak bir karar verilmemiştir. Mahkemece, HMK’nın 297. maddesinin 2. bendi gereğince yöntemine uygun olarak davacının bu paya ilişkin talebi ile ilgili olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması doğru görülmemiş, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 02.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.