YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9046
KARAR NO : 2012/10514
KARAR TARİHİ : 19.09.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11.03.2011 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin men’i eski hale getirme ve tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; müdahalenin men’i ve eski hale getirme isteminin kabulüne, tazminat isteminin kısmen kabulüne dair verilen 08.06.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili ve davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, elatmanın önlenmesi eski hale getirme ve tazminat istemlerine ilişkindir.
Davalı, davanın reddi gerektiğini belirtmiştir
Mahkemece, dava kabul edilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyada yer alan bilgi ve belgelerden; hükme esas alınan keşfin davalının taraf olmadığı Alanya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/21 D.iş sayılı dosyasında 31.1.2011 tarihinde yapıldığı anlaşılmaktadır. Orta yerde davalının katıldığı bir keşif işlemi yoktur.
6100 sayılı HMK’nun 290. maddesi uyarınca keşif, taraflar usulen davet edildikten sonra hazır iseler huzurlarında, aksi takdirde yokluklarında yapılır. Bu kuralın ihlali halinde bir tarafın savunma … kısıtlanmış, hukuki dinlenme … elinden alınmış sayılır (6100 sayılı HMK m.27).
Somut olaya gelince; yukarıda söz edildiği üzere hükme esas alınan keşif, davalının yokluğunda hukuki dinlenilme … ihlal edilerek yapıldığından yöntemince yapılmayan bu keşfe dayanarak hüküm kurulamaz.
Mahkemece yapılması gereken iş, belirtilen yasa kuralları uyarınca işlem yapılarak mahallinde yeniden keşif yapmak, davalıya hukuki dinlenilme … tanınarak bilirkişiden rapor almak, davayı bunun sonucuna uygun olarak karara bağlamak olmalıdır.
Kararın, açıklanan nedenlerle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin yatırılan temyiz harçlarının istek halinde yatırana iadesine, 19.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.