YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9706
KARAR NO : 2012/11164
KARAR TARİHİ : 27.09.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 19.07.2010 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 31.05.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, … sözleşmesi ilişkisinden kaynaklanan iş bedeli 5033,54 TL’nin tahsili için girişilen icra takibine itirazın iptali ve takibin devamı ile icra inkar tazminatı tahsili istemlerine ilişkindir.
Davalı, iş bedelinin 5.000,00 TL olduğunu ve ödediğini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulü ile icra takibine itirazın iptaline, hükmolunan alacak tutarı üzerinden % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Hükmü, davalı temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Taraflar arasında düzenlenmiş yazılı bir sözleşme bulunmadığından davacının hak ettiği bedel miktarı Borçlar Kanununun 413 vd. maddelerine göre bilirkişi tarafından hesaplanmıştır. Bundan dolayı alacak tutarı başlangıçta likit (taraflarca bilinebilir) değildir. Borçlunun itirazında haksız olduğu kabul edilemeyeceğinden, davacının icra inkar tazminatı isteminin reddi gerekirken bu istemin de hüküm altına alınması doğru değildir. Kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün HUMK’nun 438/VII maddesi gereğince düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca hüküm fıkrasının ikinci bendindeki “Hükmolunan miktarın % 40 tutarı 2.013,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,” cümlesinin hükümden çıkartılmasına hükmün DÜZELTİLMİŞ ve DEĞİŞTİRİLMİŞ bu hali ile ONANMASINA, peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 27.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.