YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9926
KARAR NO : 2012/11155
KARAR TARİHİ : 27.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 27.04.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 15.12.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, 771 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının malik hanesinde murisinin “Nalbant …” olarak yazılan kimliğinin “… oğlu … …” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davacı temyiz etmiştir.
Hukuk düzeninde istikrar sağlama amacı taşıyan kesin hüküm, hükme karşı yasa yollarının tükenmesi (şekli anlamda kesin hüküm) ve taraflar arasındaki hukuki ilişkinin bir daha dava konusu yapılmaması (maddi anlamda kesin hüküm) şeklinde hukuk yargılama sistemimizde yer almaktadır.
Şekli anlamda kesinleşmeyi zorunlu kılan, taraflar arasındaki hukuki ilişkinin yeniden dava konusu yapılamaması amacını güden maddi anlamda kesin hüküm 6100 sayılı HMK’nın 303. maddesinde düzenlenmiştir. Anılan maddeye göre kesin hükmün oluşabilmesi için; dava konusunun, sebebinin ve taraflarının aynı olması gereklidir. Dayanılan hükümdeki davacı miras şirketinin mümessili … … olup, bu davanın davacısı davacı olarak yer almamıştır. Her iki davanın tarafları aynı olmadığından kesin hükümden söz etme olanağı yoktur. Ayrıca, bu tür davalar kamu düzenine ilişkin olduğundan, mahkeme kararının gerekçesinde gösterilen 20.03.1991 tarihli 1985/355 esas 1991/105 karar sayılı ilam kesin hüküm teşkil etmez. Açıklanan bu yön nazara alınmadan davanın kesin hüküm nedeniyle reddi doğru olmadığından karar bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde iadesine, 27.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.