YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/15441
KARAR NO : 2014/411
KARAR TARİHİ : 09.01.2014

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi avasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 07.10.2013 gün ve 2013/11869 Esas-2013/12799 Karar sayılı ilamiyle dilekçenin reddine karar verilmişti. Süresi içinde ikram ve …..vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Ortaklığın dava konusu taşınmazın satışı suretiyle giderilmesine dair verilen kararın bozulması istemiyle … ve … tarafından verilen temyiz dilekçesi Dairemizin 20.05.2013 tarih 2013/3720 E-7649 K. sayılı ilamı ile temyiz edenlerin önceki kayıt maliklerinin tapuda isimlerinin düzeltilmesi veya murisleri ile aynı kişi olduklarının tespitine dair ilam aldıktan sonra başvuruda bulunabilecekleri gerekçesi ile reddedilmiştir.
… ve … önceki kayıt maliklerinin tapu kayıtlarındaki kimlik bilgilerini düzelttirmeden veya murisleri ile aynı kişi olduklarının tespitine dair ilam almadan kararın bozulması istemiyle yeniden verdikleri dilekçe ise Dairemizin 07.10.2013 tarihli 2013/11869-12799 sayılı ilamı ile karar düzeltme istemi olarak kabul edilerek sulh hukuk mahkemesi kararları karar düzeltmeye tabi olmadığından reddedilmiştir. … ve …’ın aynı karar için ikinci kez karar düzeltme isteğinde bulunduğu anlaşılmaktadır.
HUMK’nın 442/1 maddesi hükümlerine göre aynı ilam hakkında birden fazla karar düzeltme istemine başvurulamayacağı gibi karar düzeltme isteminin ret veya kabulüne dair verilen kararlara karşı da karar düzeltme isteminde bulunulamayacağından … ve …’ın ikinci karar düzeltme talebi niteliğindeki dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, karar düzeltme isteğini içeren dilekçenin REDDİNE, gereksiz yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 09.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.