YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/16867
KARAR NO : 2014/1717
KARAR TARİHİ : 10.02.2014

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalılardan Habibe Öbek ve Mehmet Mırzrakçı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
… Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığının 30/12/2013 tarih ve 9919 sayılı yazıları ile mahkemelerce dosyadaki tüm belgelerin taranarak sisteme aktarılması, dosyanın elektronik ortamda Yargıtay’a gönderilmesinin sağlanması, fiziki dosyanın ise gönderilmemesi gerektiği belirtilmiştir.
Elektronik olarak dairemize gönderilen temyize konu edilen dava dosyasının UYAP ortamında incelenmesinde; dava dilekçesinin, hükümde atıf yapılan veraset ilamlarının, taraf vekillerine ait vekaletnamelerin, dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliğine ilişkin tebligat mazbataları ile gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligat mazbatalarının elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan eksiksiz tüm dilekçe ve evrakların taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan evrakların elektronik ortamda bulunmaması, evrakın türüne uygun olarak düzenli kaydedilmemesi ve okunaklı taranmaması halinde temyiz incelemesinin sağlıklı bir şekilde yapılması olanaklı değildir.
Bu nedenle, mahkemece elektronik ortama aktarılan dava dosyasının kontrolünün yapılarak UYAP’taki evrak kayıt ekranları kullanılarak evrakın türüne uygun ve düzenli olarak (örneğin dava dilekçesinin dava dilekçesi, cevap dilekçesinin cevap dilekçesi, tapu kaydının tapu kaydı, tebligat mazbatalarının tebligat mazbatası, delil listesinin delil listesi olarak) kaydedilerek yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 10.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.