YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2054
KARAR NO : 2013/4186
KARAR TARİHİ : 19.03.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 13.04.2007 gününde verilen dilekçe ile alacağın tahsili amacıyla ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26.06.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiş olup, hükmü davacı vekili temyiz etmiştir.
1- Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Dava konusu taşınmazların satış bedellerinin ortaklara payları oranında dağıtılmasına karar verilmesi gerekirken borçlu adının yanlış yazılmak suretiyle, satış bedelinden borçlu … payına düşen kısmın icra dosyasına yatırılmasına karar verilmesi doğru değil ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK’nun 438/7. maddesi gereğince kararın aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bendde açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2 nolu bent uyarınca hüküm fıkrasının 3.bendinde yazan “borçlu … hissesine düşen kısmın … 4.İcra müdürlüğünün 2005/385 esas sayılı dosyasına yatırılmasına” kısmı çıkarılarak, hükmün HUMK’nun 438/7 maddesi gereğince DEĞİŞTİRİLMİŞ ve DÜZELTİLMİŞ bu hali ile ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine 20/03/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.