YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/9150
KARAR NO : 2013/12376
KARAR TARİHİ : 30.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 16.12.2011 gününde verilen dilekçe ile komşuluk hukukuna aykırılığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 06.02.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı, komşuluk hukukuna aykırı davranışın giderilmesi isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Hükmü, davacı ve davalı vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davalı vekilinin tüm davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve reddi gerekmiştir.
2-Davacı vekili eldeki davayı açmadan önce … Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/35 D.İş. dosyasında tespit yaptırmıştır. 22.03.1976 tarihli ve 1/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince delil tespitine ilişkin giderler yargılama giderlerinden sayıldığından tespit masrafının yargılama gideri kalemi içinde davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken hüküm altına alınmaması doğru görülmemiş ise de; bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nun 438/VII. maddesi hükmü uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1). bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin tüm davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2). bent uyarınca hüküm fıkrasının üçüncü parağrafındaki ”yargılama gideri toplamı 278,85-TL’nin” sözcüklerinden sonra gelmek üzere “ve delil tespiti gideri 1.379,90 TL olmak üzere toplam 1.658,75 TL yargılama giderinin” sözcüklerinin yazılmasına, hükmün değiştirilmiş ve DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde yatıran davacıya iadesine, 30.09.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.