YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/14783
KARAR NO : 2015/10850
KARAR TARİHİ : 26.11.2015

MAHKEMESİ : Kandıra Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/05/2014
NUMARASI : 2013/160-2014/316

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 18.04.2013 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil (önalım hakkından kaynaklanan) istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 06.05.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Dava, önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalının daha önce hissedar olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmü, taraf vekilleri temyiz etmişlerdir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Davalılar vekilinin temyiz itirazlarına gelince; dava reddedildiğine göre, davalı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacıdan tahsiline karar verilmesi gerekir.
Dosya içeriğinden; keşif masrafı için takdir edilen 701,50 TL gider avansının 11.03.2014 tarihinde davalı C.. A.. tarafından yatırıldığı anlaşılmaktadır. Davalı tarafından yapılan bu masrafın davacıdan alınarak davalıya verilmesine karar verilmesi gerekir.
Mahkemece, belirtilen hususlarda yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HMK’nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm sonucunun üçüncü bendinin hükümden çıkarılarak yerine “3-Davalı C… A…. tarafından yapılan
701,50 TL masrafın, davacıdan alınarak davalı C.. A..’a verilmesine” cümlesinin yazılmasına, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve DEĞİŞTİRİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde davalı tarafa iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 26.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.