YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2887
KARAR NO : 2015/5055
KARAR TARİHİ : 05.05.2015

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 31.10.2003 gününde verilen dilekçe ile mirasçılık belgesi istenmesi üzerine Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25.02.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Yapılan Yargılama, toplanan deliller ve dosya içeriğine, mahkemece Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak karar verilmiş olmasına, karar başlığında davaya müdahil Hazinenin davalı olarak gösterilmesinin mahallinde düzeltilebilecek maddi hatadan kaynaklandığının anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 05.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.