YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/15557
KARAR NO : 2020/3396
KARAR TARİHİ : 04.06.2020

14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalılar … ve … vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun; “Vekile ve kanuni mümesile tebligat” kenar başlıklı 11. maddesinde, “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir. Eğer tebligat birden fazla vekile yapılmış ise, bunlardan ilkine yapılan tebliğ tarihi asıl tebliğ tarihi sayılır. Ancak, Ceza Muhakemeleri Usulu Kanununun, kararların sanıklara tebliğ edilmelerine ilişkin hükümleri saklıdır.
Avukat tarafından takip edilen işlerde, avukatın bürosunda yapılacak tebligatlar, resmî çalışma gün ve saatleri içinde yapılır.
Kanuni mümessilleri bulunanlara veya bulunması gerekenlere yapılacak tebligat kanunlara göre bizzat kendilerine yapılması icabetmedikçe bu mümessillere yapılır.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda; davalılardan … kendisini vekil ile temsil ettirmiş olmasına rağmen gerekçeli kararın adı geçen davalının aslına tebliğ edilmesi doğru görülmemiş olup, gerekçeli kararın adı geçen davalının vekiline Tebligat kanunu hükümlerine göre usulüne uygun tebliğinin sağlanması ve yasal temyiz süresinin beklenilmesi,
Öte yandan UYAP sisteminden yapılan tapu kaydı sorgulamasında dava konusu taşınmazların pasif durumda olduğu anlaşıldığından, taşınmazların aktif durumunu gösterir güncel tapu kayıtlarının getirtilerek dosyaya eklenmesi,
Belirtilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 04.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.