YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/8613
KARAR NO : 2019/6499
KARAR TARİHİ : 10.10.2019

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
7201 sayılı Tebligat Kanununun “Aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçiye tebligat” başlıklı 16. maddesinde, “kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır” hükmü yer almaktadır.
Tebligat Kanununun 21. maddesine göre de; kendisine tebligat yapılacak kimse gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden çekinirse tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine ya da memuruna imza karşılığı teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine bildirir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih tebliğ tarihi sayılır.
Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 30/1 maddesi uyarınca da; tebliğ memurunun muhatabın adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel olan komşu, kapıcı gibi kimselerden veya o yerin muhtar veya ihtiyar kurulu üyelerinden veyahut zabıta amir veya memurlarından soruşturularak, alınan beyanı tebliğ mazbatasına yazıp, altını imzalatması gerekir. Yönetmeliğin 30/1 maddesi hükmünün aynen yerine getirilmesi halinde, tebligat memurunun gerçekten muhatabın adresine gittiği ve adreste bulunmadığı tevsik edilmiş ve tebligatın Tebligat Kanununun 21. maddesinde öngörülen koşullara uyularak yapıldığı kabul edilebilir.
Gerekçeli kararın davalılar …, …, …, …, … yönünden “… Mah. … Blokları ….” adresine tebliğe çıkarıldığı, tebligatlarını tamamının aynı tarihte ve aynı evde oturduğunu beyan eden … oğlu …’ya tebliğ ediliği; davalılardan …, …, …, … ve … yönünden “… Köyü Kadirli …” adresine tebliğe çıkarıldığı, yine aynı tarih ve aynı posta memuru tarafından tamamının işe gittiği açıklaması ile Tebligat Kanununun 21/1. maddesi gereği muhtara teslim edildiği belirtilerek tebligat parçaları arkasına kaşe vurulduğu; davalı … ve …’ün aynı sokakta ve fakat farklı binalarda oturmalarına karşın aynı konutta oturduğu beyanı ile … imzası ile tebliğ edildiği ve yapılan tebligatların yukarıdaki ilkelere aykırılık taşıması nedeniyle usulüne uygun olmadığı;
Yine dosya kapsamında yer alan … vekiline çıkarılan gerekçeli kararın birlikte aynı konutta ikamet ettiğini bildiren soyadı okunamayan İbrahim D… imzasına tebliğ edildiği, evrakın okunaklı olmaması sebebiyle tebligatın usulüne uygun olup olmadığının denetlenemediği anlaşılmıştır.
Yukarıda belirtilen nedenler, davalılar …, …, …, …, …, …., …, …, …, …, … ile …. vekiline gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde ve yasal temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 10.10.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.