YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/1995
KARAR NO : 2019/3438
KARAR TARİHİ : 16.04.2019

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 17.09.2003 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 23.03.2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi’nce istinaf talebinin usulden reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle mahkeme kararının istinaf talep edene usulüne uygun olarak tebliğ edilip iki haftalık yasal süre geçirildikten sonra istinaf talebinde bulunulmuş olması nedeniyle istinaf isteminin usulden reddine ilişkin kararda isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 16.04.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.