Yargıtay Kararı 14. Hukuk Dairesi 2019/1992 E. 2019/4242 K. 09.05.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/1992
KARAR NO : 2019/4242
KARAR TARİHİ : 09.05.2019

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine 16.08.2010 tarihinde verilen dilekçeyle taşınmaz, satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 25.04.2017 tarihli hükmün ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine, kamu düzeni yönünden gerekçesinin düzeltilmek suretiyle kaldırılmasına dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dava taşınmaz, satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekilince istinaf talebinde bulunulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine, kamu düzeni yönünden gerekçesi düzeltilerek kararın kaldırılmasına karar verilmiştir.
Bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine göre, dava değeri 43.033,98TL olup, ve bu miktar üzerinden harçlandırılarak karar verilmiştir. Dava değeri ve hükme esas alınan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan 2017 yılı için 41.530,00TL'lik temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davacı tarafın temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK'nin 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davacı vekilinin TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, 09.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.