YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/1092
KARAR NO : 2021/1885
KARAR TARİHİ : 17.03.2021

14. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Çorum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalılar aleyhine 12/06/2017 tarihinde verilen dilekçeyle suya müdahalenin men’i ve kal talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın suya müdahalenin men’i yönünden kabulüne, maddi tazminat talebi yönünden açılmamış sayılmasına dair verilen 20/02/2020 tarihli hükmün Samsun Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulü ile kararın kaldırılmasına, men’i müdahale ve kal davasının sıfat yokluğundan reddine, maddi tazminat istemi yönünden davanın açılmamış sayılmasına dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
K A R A R
Dava suya müdahalenin men’i ve kal istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece davanın kabulüne, maddi tazminat talebi yönünden açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Davalı vekilince istinaf talebinde bulunulması üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan kabulü ile hükmün kaldırılmasına karar verilmiştir.
Bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK’nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Dosya içeriğine göre, dava değeri 0TL olarak gösterilmiş ve bu miktar üzerinden harçlandırılarak karar verilmiştir. Dava değeri ve hükme esas alınan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan (2020 YILI İÇİN 72.070,00TL’lik) temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davacı tarafın temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK’nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davacı vekilinin TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE, peşin alınan harcın iadesine, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, 17/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.