Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2011/10029 E. 2011/1462 K. 21.09.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10029
KARAR NO : 2011/1462
KARAR TARİHİ : 21.09.2011

KARAR

Dolandırıcılık suçundan sanık …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 157/1, 52.maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 20.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair, Üsküdar 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 14/12/2007 tarihli ve 2002/453 esas, 2007/702 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 31/08/2010 gün ve 2010/10366/53639 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/09/2010 gün ve 2010/211875 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya Kapsamına ve suçun işlendiği 03/08/2001, 06/08/2001 tarihine göre, mahkemece sanığın eylemini yaptırmaya bağlayan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu 503/1, 522/1.maddeleri gereğince belirlenen 1 yıl 12 ay hapis ve 52.825,00 yeni Türk lirası adlî para cezası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanun’unun 157/1, 52.maddeleri uyarınca hükmedilen 2 yıl hapis ve 20.000,00 Türk lirası adlî para cezasının karşılaştırılması sonucunda, adli para cezalarının miktarları nazara alınarak kurulmuş ise de; gerek 765 sayılı Kanun hükümleri uyarınca hükmedilen 1 yıl 12 ay hapis cezasının 2 yıldan az olması ve gerekse 52.825,00 Türk lirası adlî para cezası ödenmemesi halinde günlüğü 100 Türk lirasından 528 gün hapis, 20.000,00 Türk lirası adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde ise günlüğü 20 Türk lirasından 1.000 gün hapis yatacak olması karşısında, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümlerinin sanık lehine olduğunun gözetilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (ÜSKÜDAR) 2.Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 14.12.2007 gün ve 2002/453 esas, 2007/702 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, mahkemenin takdirine ve teşdit gerekçelerine bağlı kalınarak sanık …’ın 765

./..
T.C.
YARGITAY
15. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I

-2-
sayılı TCK’nun 503/1. maddesi uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve elde edilen menfaatin bir misli olan 39.619 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, elde edilen menfaat suç tarihi itibariyle pek fahiş olduğundan aynı Yasanın 522. maddesi gereğince temel ceza 1/3 nisbetinde artırılarak 1 yıl 12 ay hapis ve 52.825 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.