Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2011/10154 E. 2011/1575 K. 22.09.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10154
KARAR NO : 2011/1575
KARAR TARİHİ : 22.09.2011

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık ve sahte evrak düzenlemek

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar …, …, … ve … haklarında dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlerin tetkikinde,
Sanıklara atılı dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık ilaveli dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 20/02/2004’ den inceleme tarihine kadar dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2-Sanık … hakkında sahtecilikten kurulan hükme gelince,
Sanık …”ın eczacı olup, doktor olan diğer sanıkların hastaları muayene etmeden etmiş gibi içeriği itibariyle sahte olarak düzenlendiği reçeteleri kullanmak suretiyle ilaçları verip kuruma fatura ettiği iddia olunmuş, yine diğer sanıklar …, … ve … haklarında ise dolandırıcılıktan açılan dava sırasında Adana C. Başsavcılığının 2008/17602-902 sayılı hazırlık soruşturmasında 09/04/2008 günlü ayırma kararı ile resmi belgede sahtecilik ve görevi kötüye kullanmak suçlarından evrakın tefrik edildiği anlaşılmış olmakla, öncelikle bu evrak akibetinin araştırılarak dava açılmış ve karara çıkmış ise karar örneği getirtilip incelenmesi, karar

T.C.
YARGITAY
15. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I

verilmemiş ise her iki dosyanın suç konusu yönünden bağlantılı olduğu gözetilerek birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve taktiri gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi.
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/09/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.