YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10916
KARAR NO : 2011/17083
KARAR TARİHİ : 12.12.2011

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet Nedeni İle Emniyeti Suistimal, Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanığa atılı, borçlusu…. olan, 20/02/2002 düzenleme tarihli senetle ilgili Resmi Belgede Sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Katılan şirketin, söz konusu senette alacaklı olması, senet bedelinin ödenmemesi ve hak kaybına uğraması nedeniyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş olan yakınanın, katılma hakkına sahip olduğu, usulüne uygun olarak verilen katılma kararı kapsamında, hükmü temyiz etme yetkisinin de bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki temyiz talebinin reddi yönündeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa atılı Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre, hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının, son kesici işlem mahkumiyet karar tarihi olan 16/03/2006 tarihinden temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; sanık müdafisinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
3-Sanığın, 03/11/2011 keşide tarihli , borçlusu …..olan ve 05/11/2011 keşide tarihli , borçlusu … ….. olan senetlerle ilgili Resmi Belgede Sahtecilik suçlarından kurulan hükme yönelik sanık müdafiisinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.