Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2011/11620 E. 2011/9346 K. 21.11.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/11620
KARAR NO : 2011/9346
KARAR TARİHİ : 21.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal-Özel Belgede Sahtecilik, Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan yakınan şirketin 5271 sayılı CMK nın 260/1 maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Sanıklar ... ,Sanık ... ,Sanık ..., sanık ..., ... ,..., ..., ..., ...'e atılı hizmet nedeniyle emniyeti suistimal ve özel belgede sahtecilik suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu ve sanıkların lehine olan , 765 sayılı TCK’nın 102/4 maddesinde öngörülen, Sanıklar ... ve ... açısından hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçu ile ilgili sorgu tarihi olan 21/09/2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında , diğer bütün sanıklar üzerlerine atılı özel belgede sahtecilik suçu ile ilgili ayrı ayrı sorgu tarihlerinden inceleme tarihine kadar 5 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu,
Dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanıklar ... , ... , ..., ... ,... ,... ,... açısından, suç tarihi olan 06/02/2001 tarihi ile inceleme tarihine kadar 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,sanıklar ...,..., ... müdafiisi ve sanık ... ile müşteki vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle istem gibi DÜŞMESİNE, 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.