YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/11620
KARAR NO : 2011/9346
KARAR TARİHİ : 21.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal-Özel Belgede Sahtecilik, Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan yakınan şirketin 5271 sayılı CMK nın 260/1 maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Sanıklar … ,Sanık … ,Sanık …, sanık …, … ,…, …, …, …’e atılı hizmet nedeniyle emniyeti suistimal ve özel belgede sahtecilik suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu ve sanıkların lehine olan , 765 sayılı TCK’nın 102/4 maddesinde öngörülen, Sanıklar … ve … açısından hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçu ile ilgili sorgu tarihi olan 21/09/2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında , diğer bütün sanıklar üzerlerine atılı özel belgede sahtecilik suçu ile ilgili ayrı ayrı sorgu tarihlerinden inceleme tarihine kadar 5 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu,
Dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanıklar … , … , …, … ,… ,… ,… açısından, suç tarihi olan 06/02/2001 tarihi ile inceleme tarihine kadar 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,sanıklar …,…, … müdafiisi ve sanık … ile müşteki vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle istem gibi DÜŞMESİNE, 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.