YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/11860
KARAR NO : 2012/32808
KARAR TARİHİ : 26.03.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; Özürlü olan kardeşi …’a ait … Büyükşehir Belediyesi … Genel Müdürlüğününden verilme özürlü kent kartı kullanarak belediye otobüsüne binmeye çalışan sanığın kartı otobüsteki cihaza okutması ile cihazda özürlü yolcuyu tanımlayan işaretin görülmesi üzerine kartın sanığa ait olmadığının otobüs şöförünce derhal fark edilmesi ve olayın polise bildirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, üzerinde herhangi bir değişiklik yapılmadan kullanılmak istenen kartta aldatıcılık unsurunun gerçekleşmediği ve bu nedenle dolandırıcılık suçunun oluşmadığına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.