YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12154
KARAR NO : 2012/7859
KARAR TARİHİ : 14.02.2012

MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik-Dolandırıcılık
HÜKÜM : Ortadan Kaldırma, Beraat, Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A)Sanık … ve …’a yüklenen dolandırıcık suçundan kurulan hükümlerin temyizine ilişkin yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ortadan kaldırılmasına karar verilmesi bozmayı gerektirmiş, katılan vekili temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı yasanın CMUK 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak “sanıklar hakkında açılan … bu kamu davasının 765 sayılı TCK 102/4.maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına” kısmının çıkarılarak “sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8.maddesi gereğince DÜŞMESİ” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B)Diğer hükümlere ilişkin yapılan incelemede;
Sanık …’e atılı resmi belgede sahtecilik suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nun 204/1.maddesinde tanımlanan suça öngörülen cezanın miktarı itibariyle tabi bulunduğu aynı yasanın 66/1-e maddesinde belirlenen sekiz yıldan ibaret dava zamanaşımının; sanığın sorgusunun yapıldığı 02.05.2001 ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği;
Sanıklar …’a ve …’e atılı resmi belgede sahtecilik suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nun 204/1.maddesinde tanımlanan suça öngörülen cezanın miktarı itibariyle tabi bulunduğu aynı yasanın 66/1-e ve 67/4.maddesinde belirlenen on iki yıldan ibaret dava zamanaşımının 01.01.1999 olan suç tarihinden; temyiz inceleme gününe kadar dolduğu;
Sanık …’e yüklenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; mahkumiyet kararının verildiği 01.06.2006 ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarını gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 14.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.