YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12504
KARAR NO : 2012/35847
KARAR TARİHİ : 26.04.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosyada mevcut adli sicil kaydından tekerrüre esas sabıkası olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK.nun 58.maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma” nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sair temyiz itirazların reddine, Ancak;
1-Sanığın … gazetesine eleman aranıyor şeklinde ilan verip, ilan üzerine arayan mağdurla buluştuğunda işe sokabileceğini belirtip, telefonunun şarjının bittiğini söyleyip mağdurdan cep telefonunu … vermek kaydıyla 100 TL parasını alarak ortadan kaybolması şeklinde gelişen eyleminde, gazetede yayınlanan ilanın suçun işlenmesini kolaylaştırmadığı ve hileli hareketlerin gerçekleştirilmesinde veya mağdurun dolandırılmasında etkili olmadığı, mağdurun basın yayına güvenerek sanığa para ve cep telefonunu vermediğinin belirlenmesine göre nitelikli dolandırıcılık suçu oluşmayıp, basit dolandırıcılık suçu oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini,
2-Kabule göre de;
a-TCK.nun 55.maddesi gereğince kazanç müsaderesinin, maddi menfaatin suçun mağduruna iade edilememesi halinde mümkün olduğu gözetilmeden yazılı şekilde kazanç müsaderesine hükmolunması,
b-Adli para cezalarının 5083 sayılı Kanun’un 1.maddesi ile 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu’nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1.maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.