YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12669
KARAR NO : 2012/35482
KARAR TARİHİ : 24.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma” nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
İddianame anlatımı ve dosya kapsamındaki belge ve bilgilerden, müsnet dolandırıcılık suçu yönünden sanık … Selvininin önce Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi Plastik Cerrahi Servisinde ziyaretci olarak bulunan mağdur …’in yanına giderek kalp hastası olan birine para topladığı 57 milyon açık olduğu gerekçesi ile para isteyip 20.000.000TL yardım adı altında para alması, akabinde kadın doğum servisinde eşini bekleyen mağdur …’nun yanına giderek aynı gerekçelerle para isteyip 2.000.000TL yardım adı altında para aldığı, mağdurların bilahare dolandırıldıklarını anlayıp durumu hastane polisine bildirmeleri karşısında sanığın mağdurlara yönelik her bir eylemi nedeniyle ayrı ayrı sorumlu tutulması gerektiği halde hakkında 5237 sayılı TCK.nun 43/2 maddesinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli para cezalarının 5083 sayılı Kanun’un 1.maddesi ile 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu’nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 Sayılı Yasa’nın 8.maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK’nın 321.maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; fakat, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında yer alan “YTL” ibaresinin “TL” olarak değiştirilmesi suretiyle; hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.