YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12927
KARAR NO : 2011/16692
KARAR TARİHİ : 12.12.2011

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, Sahtecilik
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma ve mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar haklarında dolandırıcılık suçlarından kurulan zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma hükümlerini temyizde hukuki bir yararı olmadığı gibi, hükmün gerekçesine yönelik bir temyiz de bulunmadığından, sanıklar müdafiin dolandırıcılık suçlarına ilişkin temyiz talebinin CMUK”nın 317. maddesi uyarıca REDDİNE,
İncelemenin dolandırıcılık suçu yönünden katılan vekilinin temyizi ve sanık … hakkında sahtecilik suçundan kurulan hüküm yönünden ise sanık müdafiinin temyizi ile sınırlı yapılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
1-Sanıklar haklarında dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir
Ancak,
01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK” nın 223/8 maddesi hükmü karşısına kamu davasının düşmesi yerine yazılı şekilde ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, kanuna aykırı bulunduğundan hükümlerin, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gözetilerek CMUK. nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK. 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan , hüküm fıkrasında yer alan kamu davasının “ortadan kaldırılmasına” ibaresinin çıkartılarak yerine, CMK.nun 223/8 maddesi gereğince “DÜŞMESİNE,” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün. DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında sahtecilikten kurulan hükmün incelenmesinde ,
5237 Sayılı Kanunun 7. ve 5252 Sayılı Kanunun 9. maddeleri karşısında,sanığa atılı “resmi evrakta sahtecilik” suçunun, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 Sayılı TCK’nın 204/1 maddesindeki ceza ve aynı kanunun 66/1-e ve 67/2.3 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihi olan 09/01/1999 den inceleme tarihine kadar dolduğu anlaşıldığından;5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; aynı kanunun
322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.